Przegłosowane - pożyczą pieniądze pod hipotekę - WIDEO

Radni podjęli decyzję o pożyczce pod zastaw powiatowych nieruchomości

Za przyjęciem uchwały głos oddało 10 radnych, 9 głosowało przeciw a 2 sie wstrzymało. Podczas sesji rozpatrywany był projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na ustanowienie hipotek na nieruchomościach, stanowiących własność Powiatu Oleśnickiego celem zabezpieczenia kredytu, który zostanie zaciągnięty przez Powiatowy Zespół Szpitali w Oleśnicy i jej przegłosowanie. Hipoteką zostanie obciążonych 7 powiatowych nieruchomosci o powierzchni ponad 33 hektarów.

Nieruchomości, które zostaną obciążone hipoteką

- Nieruchomość gruntowa w Ostrowinie o powierzchni 4,7 ha

- Nieruchomość gruntowa w Ostrowinie o powierzchni 17,4 ha

- Nieruchomość położona w Oleśnicy przy ul. Słowackiego 10 w Oleśnicy (adres Starostwa Powiatowego) o powierzchni gruntu 0,43 ha

- Dwie nieruchomości położone przy ul. Armii Krajowej 1 (adres oleśnickiego szpitala) i ul. Armii Krajowej 2 o łącznej powierzchni gruntu 2,2 ha

- Nieruchomość położona w Twardogórze przy ul. Wrocławskiej 6 o powierzchni gruntu 2 ha

- Dwie nieruchomości położone w Sycowie przy ul. Oleśnickiej 23 o łącznej powierzchni gruntu 3,8 ha

- Nieruchomość położona w Bierutowie o powierzchni 2,7 ha.

Przebieg sejsji był nerwowy, opozycyjni radni ostro krytykowali pomysł wzięcia pożyczki z instytucji parabankowej a nie banku. Starosta Wojciech Kociński z PiSu twierdził, że jedynym oferentem w postępowaniu przetargowym okazała się spółka Magellan.

- Pierwszy raz słyszę, że pożyczkodawcą jest Magellan. To parabank - stwierdził radny Jarosław Polański z PO.

W trakcie obrad komisji radny Zdzisław Kuc z PS 2018 zauważył, że poprzez zaciągnięcie zobowiązania zrobimy niedobry ruch dla następnych zarządów powiatu. Kuc wskazał nieruchomości, które będą obciążone hipoteką.

- To dwa szpitale, pałac barokowy w Twardogórze z hektarami, starostwo powiatowe i jeszcze do tego grunty. Czy na pokrycie tych 15 milionów kredytu trzeba tak wielkich zabezpieczeń? - dopytywał.

Opozycyjni radni nie zgadzali sie z zamiarem skorzystania z oferty spólki Magellan.

- To jest nieistotne jaka firma, a jakie są warunki - odpowiadał starosta Kociński, zapewniając, że w planach jest zaciągnięcie kredytu konsolidacyjnego, który miałby spłacić wszystkie wcześniejsze zobowiązania szpitala. Do tego jednak - jak tłumaczył starosta - konieczna jest wiarygodność, której nie ma i nie będzie bez zaciągnięcia pożyczki w spółce Magellan.

- Jak uda nam się skonsolidować kredyt, to w międzyczasie spłacimy ten aktualny i odblokujemy hipoteki. Ten kredyt to rozwiązanie na kilka miesięcy - zapewniał Kociński.

Radny Krzysztof Sycianko z PiSu, który jest członek zarządu powiatu zwracając sie do przedstawicieli opozycji, rządzącej w poprzedniej kadencji, stwierdił:

- Te 15 milionów długów nie wzięło się dzisiaj. To narastało. Dlaczego nam zostawiliście taki dług i teraz ochraniacie nas, że nie mamy wizji? - mówił Sycianko.

- A wy macie wizję? - dopytywał Sławomir Pytel z PO.

Pytel pytał także dlaczego nie szuka się oszczędności w kadrze dyrektorskiej.

- Oszczędności w kadrze kierowniczej? To czysty populizm. Jest pan jest taki dobry, to proszę zrezygnować z diety. Nie mam odpowiedzi na takie argumenty - mówił starosta.

Radny Jan Bronś z PS 2018 poinformował o stanowisku klubu radnych PO-PS 2018, które zostało później odczytane przez Adama Horbacza z PO. Wideo z jego odczytania znajdziesz tutaj. Bronś przedstawił swoją wizję zmian w Powiatowym Zespole Szpitali.

Starosta twierdził, że program restrukturyzacji jest realizowany i możemy poszczycić się już pierwszymi efektami.

- Laboratorium to 100 tysięcy złotych miesięcznie oszczędności, RTG - 40 tysięcy. To są pierwsze efekty - wyliczał Kociński, podkreślając, że kredyt jest potrzeby żeby wierzyciele nie odzyskiwali pieniędzy przez komorników, co znacznie powiekszyło by koszty szpitala.

Starosta ripostujac ataki opozycji, zwrócił się Sławomira Pytla, byłego wicestarosty.

- Podejmowaliście projekt spółki lotnisko. Nie dawaliście żadnych gwarancji powodzenia tego projektu i co? 2 miliony straty - mówił Kociński.

- 2 miliony to niewinna igraszka w porównaniu do 15 milionów, które możemy utopić. Dlatego apeluję do wszystkich radnych, żebyśmy nie szli tą drogą - odpowiadał S. Pytel.

Dyskusje zakończył radny Adam Jednoróg z PiSu, który powiedział, że fatalna kondycja finansowa szpitala jest spowodowana również przez poprzednie władze. W tym kontekście zwrócił się do radnych dzisiejszej opozycji o powściągliwość w formułowanych sądach.

Poniżej galeria zdjęc z sesji.