Forum Rozwoju wzywa do udostępnienia treści uzasadnienia wyroku sądu

Oświadczenie ws. utajnienia uzasadnienia wyroku sądu z 24 marca 2017 r. dotyczące nieprawidłowości w dokumentacji budowy kompleksu atol

Postanowiliśmy zabrać głos w sprawie, która dotyczy nas wszystkich – mieszkańców Oleśnicy. Konsekwencje przegranej sprawy sądowej mogą na lata negatywnie wpłynąć na funkcjonowanie Oleśnicy. Sprawa jest bardzo poważna i budzi wiele emocji wśród mieszkańców Oleśnicy. Dlatego zdumiewa informacja z Urzędu Miasta o utajnieniu treści uzasadnienia wyroku sądu: „Takie uzasadnienie wpłynęło, niemniej Sekcja Prawna w oparciu m.in. na wyrok NSA I OSK 896/12 informuje, iż pisma procesowe nie stanowią przedmiotu informacji publicznej“ – napisał portalowi MojaOlesnica.pl Michał Skrzypek, asystent burmistrza Oleśnicy.

Przywołane orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego nie dotyczy ujawniania treści uzasadnienia wyroku sądu, ale treści pozwu lub skargi. W orzeczeniu I OSK 896/12 można przeczytać, iż: (...) Dopiero uwzględniony albo nieuwzględniony przez sąd pozew będzie informacją publiczną, ale wówczas mamy do czynienia nie z pozwem,
ale z konkretnym wyrokiem sądu, który jeżeli dotyczy spraw ze sfery spraw publicznych, stanowi oczywiście informację publiczną (...)“ (I OSK 896/12 – Wyrok NSA). Uzasadnienie wyroku sądu jest wobec tego informacją publiczną.

Art. 5. Ust. 3. Ustawy z dn. 06.09.2001 o dostępie do informacji publicznej – „Nie można, z zastrzeżeniem ust. 1 i 2, ograniczać dostępu do informacji o sprawach rozstrzyganych w postępowaniu przed organami państwa, w szczególności w postępowaniu administracyjnym, karnym lub cywilnym, ze względu na ochronę interesu strony, jeżeli postępowanie dotyczy władz publicznych lub innych podmiotów wykonujących zadania publiczne albo osób pełniących funkcje publiczne – w zakresie tych działań lub funkcji.“

Biorąc pod uwagę powyższe wzywamy władze Miasta do niezwłocznego udostępnienia treści uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji z dn. 24 marca 2017 roku w sprawie nieprawidłowości w dokumentacji budowy kompleksu Atol.

Wojciech Brym
Marcin Ilski
Piotr Pawłowski